Et sted i telefonen din ligger det en gruppechat som har planlagt en tur siden mars. Den har et navn med fly-emoji i. Den har 400 uleste meldinger. Og den har, ved siste opptelling, null bestilte flybilletter.
Det finnes en hel sjanger av memer om dette, og poenget lander alltid likt: turen kommer seg endelig ut av chatten et halvår for sent, og da har to flyttet og én fått barn. Morsomt, men grunnen til at det skjer igjen og igjen er kjedelig mekanisk. Du stiller vennene dine feil spørsmål, i et format som ikke kan produsere et svar.
Hvorfor en vanlig avstemning gjør det verre
Instinktet er å lage en avstemning. Lisboa, Split eller Praha, velg én. Det føles bestemt, og det funker nesten aldri, for en avstemning med ett valg krever en sikkerhet ingen har ennå. De fleste har ingen favoritt. De har tre alternativer de greit kan leve med, og ett de i stillhet ville hatet.
Tvunget til å velge ett gjetter de, eller de svarer ikke i det hele tatt. Så du får fire stemmer av ni, uavgjort mellom to, og en helt ny diskusjon om avstemningen i det hele tatt var rettferdig. Du har nå brukt en uke på å lære ingenting.
Spør om temperatur, ikke om favoritt
Løsningen er å la folk si hva de mener om hvert enkelt alternativ i stedet for å velge ett. Tre svar er den perfekte balansen: Ja, Kanskje, Nei. Ja betyr at jeg vil dette. Kanskje betyr at jeg blir med og ikke kommer til å klage. Nei betyr vær så snill, helt oppriktig, ikke denne.
Det midterste svaret er det som gjør den egentlige jobben. Uten det blir alle som bare er villige registrert som enten entusiast eller hindring, og begge tolkningene er feil. Med det kan du endelig se forskjellen på et alternativ to elsker og sju tolererer, og et alternativ fire elsker og fem nekter.
Så vekter du svarene
Regn et Ja som 2 poeng, et Kanskje som 1 og et Nei som 0, legg sammen per alternativ, og det med høyest sum vinner. Det er akkurat den poengberegningen Travler bruker, og det nyttige med den er hva den gjør med polariserende alternativer.
Si at seks venner stemmer på tre steder. Lisboa får 4 Ja og 2 Kanskje, altså 4×2 + 2 = 10 poeng. Split får 3 Ja og 3 Kanskje: 3×2 + 3 = 9 poeng. Praha får 3 Ja og 3 Nei: 3×2 + 0 = 6 poeng.
Praha hadde like mange trofaste fans som Split, og tapte likevel med lengder, fordi halve gjengen aktivt ikke ville dra. Det er det riktige utfallet, og det er utfallet en avstemning med ett valg strukturelt ikke er i stand til å finne. Lisboa vinner ikke fordi det var noens store drøm, men fordi ingen var imot.
Få alle til å svare, og lås det
To regler utgjør forskjellen mellom en avstemning og enda en samtale. Først: alle svarer på hvert alternativ før noe som helst avsløres, så ingen kan la stillheten svare for seg, og ingen låser seg til de første resultatene. Deretter: stemmene låses når de er avgitt. Ingen stille endringer etter at man har sett tellingen, ingen omkamp på veien til flyplassen.
Dette er også delen som beskytter den stille vennen. I en chat sier den som ville hatet party-hostellet vanligvis ingenting, og finner så en unnskyldning for å trekke seg i uke elleve. Et Nei koster dem ett trykk og null konfrontasjon.
Hva du gjør ved uavgjort
Nå og da ender to alternativer helt likt. Ikke åpne diskusjonen igjen, og ikke la den som roper først avgjøre den, for da har du ødelagt hele poenget. Kjør en ny, mye mindre runde: bare de som står likt er med, og hver person velger den ene de heller vil. Flest stemmer vinner.
Det funker fordi spørsmålet har endret seg. Første runde spurte hva alle mente om alt, og det er spørsmålet som luker fram de beste kandidatene. Omvalget ber om én forpliktelse mellom to ting folk allerede har sagt Ja til, og det er et lett spørsmål i sammenligning. Travler kjører dette automatisk som en Omvalg-runde.
Slik gjør du det på rundt fem minutter
Du kan gjøre alt dette med et regneark og nok disiplin, og hvis det er gjengen din, så bare kjør på, helt oppriktig. Vi bygde en app fordi vår gjeng ikke hadde den disiplinen.
- Lag et board for turen og send invitasjonslenken i chatten. Ingen kontoer, ingen e-poster, ingen må registrere seg for noe.
- Alle legger inn det de faktisk vil. Lim inn en lenke fra Airbnb, Booking.com, Expedia eller rundt 50 andre reisesider, og den pakkes ut til et kort med bilde, pris og sted ferdig utfylt.
- Alle stemmer Ja, Kanskje eller Nei på hvert alternativ. Stemmene låses i det de avgis.
- Les resultatet. Høyest poengsum vinner, uavgjort går til en Omvalg-runde, og boardet ender med en beslutning.
Resultatet er det som betyr noe: en beslutning med alles fingeravtrykk på. Ikke en stemning noen leste ut av seks flamme-emojier. Ingen kan hevde i etterkant at de aldri var med på det, for de kan se sin egen stemme ligge der.
Har du en tur på respirator i chatten akkurat nå, er dette en redningsaksjon på et kvarter. Travler er gratis på App Store, gruppechatten får beholde memene, og beslutningen tas et sted der den faktisk kan bli ferdig. Android er rett rundt hjørnet.
